特稿

• 经济治国方略下的特朗普2.0贸易政策——兼论其与中国—东盟自贸区3.0版的互动

  魏玲;王清晨;

  如何从长远和战略的角度理解特朗普2.0贸易政策?在大国竞争常态化和长期化趋势下,如何评估其与中国—东盟自贸区3.0版在中国周边的互动与博弈?对上述问题的探究,对于洞察当前和未来一段时间东亚乃至全球政治经济秩序走向具有重要意义。本文通过找回“经济手段本质”,更新了经济治国方略的解释框架,即国家作为行动主体,通过采取经济手段实现其政治—经济—安全的一体化目标。特朗普2.0贸易政策的战略目的是“体系重塑”,即以关税重构美国中心的安全—金融—生产体系,以“美国+1”双边协议重构全球贸易体系,以出口管制和强迫开放市场塑造“在岸化”供应链体系,以调整能源和数字贸易政策确保美国维持在全球重要领域的生产主导权。同期达成的中国—东盟自贸区3.0版则构成了大为不同的经济治国方略,并且势必与特朗普2.0贸易政策在东亚地区产生互动与博弈,具体体现在地区安全、贸易制度、供应链和产业发展四个维度。面对特朗普2.0贸易政策的冲击,中国不仅需要做好具体策略应对,更要从经济治国方略的角度把握体系重塑的关键节点和关键过程。

  2026年01期 No.280 1-29+154页 [查看摘要][在线阅读][下载 1548K]
  

亚太政经观察

• 大国竞争与东亚地区主义的转折

  周雨琪;刘昌明;

  东亚历来是大国权力汇聚的重要场域,东亚地区主义进程与大国竞争紧密交织。冷战结束后,东亚逐步摆脱分裂格局,迈向地区整合,探索形成了“东亚主体”的地区主义模式,并日渐呈现出以发展为导向、以开放为理念和以东盟为中心等特征。随着中国实力的增强与地区影响力的扩大,日本、美国在东亚地区主义的演化过程中均显现出对中国崛起的防范心理与制衡倾向。2017年以来,美国对华战略竞争持续升级,其以零和思维强势介入东亚地区事务,导致东亚地区秩序呈现出安全结构阵营化、制度建设工具化、议题性质安全化三大显著趋势。这一态势引发东亚地区发展动力衰减,地区认同危机浮现,东亚地区主义亦面临生产网络逻辑遭地缘政治干扰、多边制度与规范体系弱化等困境。如何在复杂的大国博弈中共同探索东亚地区主义的新路径,已经成为东亚各国亟待思考和前瞻的重要问题。

  2026年01期 No.280 30-49+154-155页 [查看摘要][在线阅读][下载 1398K]
  

• 援助竞争及其对中南半岛地缘秩序的影响——以苏联、中国及北越对老挝革命的支持为中心

  鱼耀;

  老挝革命作为冷战时期东南亚冲突的缩影,其进程深刻交织着大国博弈的纵横捭阖与小国求存的务实策略。以美国为首的西方势力对老挝革命的压制,迫使社会主义阵营借助代理人模式对巴特寮等新兴力量予以支持。其中,苏联主要依托北越的地缘优势与信息网络展开援助,意图扩大自身在东南亚的影响力。中国初期的援老行动主要附属于援越战略,后期转向以修筑公路为主的基础设施援建。北越则兼具双重角色,既是苏、中援助落地的实际协调者,也是助力老挝革命发展的重要推动者。在整个支援行动中,三方虽共同支持巴特寮的革命实践,却因战略目标差异而产生隐性竞争,并触发中南半岛地缘秩序的深层变革,不仅固化了老挝的发展困局,重组了印支社会的权力网络,还影响了大国介入澜湄社会的实践模式。最终,援助互动在显现冷战边缘地带复杂历史图景变化的同时,更深刻塑造了老挝在主权让渡与发展自主的悖论中构建生存平衡的国家行动逻辑,并持续影响着当代中南半岛的地缘生态。

  2026年01期 No.280 50-66+155-156页 [查看摘要][在线阅读][下载 1319K]
  

东南亚国别与地区

• 东盟数字产业链依赖网络与全球数字产业链演进

  金子真;

  数字产业链是牵动全球经济与地缘政治格局的重要命脉。本文聚焦东南亚地区,通过梳理东盟各国参与全球数字产业链的历史进程,并运用中间品贸易数据和社会网络分析视角刻画区域数字产业链相互依赖网络,探究区域数字产业链依赖网络的结构特征及演化态势,进而洞察全球数字产业链格局变迁。研究发现,东盟国家在全球数字产业链网络的中心度总体保持稳定,但区域内部分工呈现差异化发展趋势。在区域内部,成员国之间的ICT产业链依赖日益紧密,区域数字产业链依赖格局逐渐从两极分化演变为“梯级化”形态。在对外依赖网络中,东盟国家仍对外部技术强国存在高度不对称依赖,但依赖结构呈现分散化趋势,且中国在其中的作用显著提升。东盟数字产业链依赖网络的演进折射出全球数字产业链结构多元化的发展方向。同时,地缘政治因素将持续影响东南亚地区数字产业链网络的稳定性与脆弱性。

  2026年01期 No.280 67-86+156页 [查看摘要][在线阅读][下载 2190K]
  

• 国际合作、区域协调与东盟参与全球海洋塑料垃圾治理

  周雪奇;

  本文以东盟为研究对象,探讨区域组织参与全球海洋塑料垃圾治理的双重路径——国际合作与区域协调。在全球治理进程滞缓的背景下,东盟通过支持联合国议程、融入多边资金与技术机制、加强与域外国家合作,积极深化国际合作治理。同时,通过机构赋权、行动规划和凝聚共识,东盟形成了陆海统筹、全生命周期管理、科学循证和多元协同四大区域治理规范,展现了其在环境治理中的能动性与创新性。然而,软法约束乏力、污染源头管控复杂、商品逻辑主导、资金依赖外部、协同机制不足等仍对东盟的参与构成现实挑战。在全球化退潮与地缘政治冲突加剧的背景下,区域治理并非全球治理的替代,而是其必要的补充与试验场,尤其适合处理具有明显地域特征与共同利益的议题。东盟的区域治理实践为突破当前全球海洋塑料垃圾治理困境提供了宝贵的经验和启示。

  2026年01期 No.280 87-113+157页 [查看摘要][在线阅读][下载 1750K]
  

理论与方法探讨

• 全球国际关系中的东南亚国际关系演进——英国学派的视角

  冯兆波;

  本文通过分析英国学派呈现的东南亚国际关系,试图回答全球国际关系研究中的一个基本问题,即国际关系学如何发现那些被主流理论忽视和掩盖的非西方地区的国际关系演进逻辑。通过对东南亚国际关系研究的文献梳理可以发现,主流叙事和一些本土视角在叙事基调、时空结构、因果关联等方面都存在问题。自冷战结束以来,英国学派通过自我更新及其对东南亚国际关系所进行的叙事性研究,发展出一种有别于主流理论的多元叙事模式,因而得以更有效地发掘东南亚国际关系的演进方式和规律。基于叙事背景、情节冲突、角色施动性、故事主线和结局等要素的差异,英国学派的多元叙事为东南亚国际关系建构了一套“均衡—失衡—驱动—新均衡~/非均衡”的演进逻辑,并具体呈现为悲剧、喜剧、浪漫剧和讽刺剧等不同模式,由此揭示了该地区国际关系演进中蕴含的二元性、混合性、偶然性和社会性等内在规律。这一研究路径不仅为理解东南亚国际关系演进提供了独特的视角,也给全球国际关系知识的生产带来了一定启示。

  2026年01期 No.280 114-134+157-158页 [查看摘要][在线阅读][下载 1415K]
  

• 历史传承、区位优势与区域国别研究——以厦门大学之“南洋研究”为例

  李昂;李一平;

  随着区域国别学被确立为一级学科,学术界对其学科建设问题的讨论也俨然成为显学。与大部分既有研究不同,本文尝试从“历史传承”与“区位优势”两个维度切入,对当前区域国别研究的学科建设问题展开探讨。从建国后中国国际问题研究的布局来看,中国的区域国别研究具有独特的发展历程和方式。特别是中心城市之外的普通高校与科研机构,往往长期聚焦于人文导向与经验研究的发展路径,这显然并非当代语境下的新创。以厦门大学的“南洋研究”路径为例,其研究历程围绕东南亚地区(南洋)、华侨华人等议题展开,可谓筚路蓝缕,却始终与时俱进,兼具传承与创新,充分彰显了区域国别研究的历史传承和区位优势。作为负责任的大国,中国的区域国别研究应秉承“和而不同”的文明互鉴准则,在汲取西方学科建设经验的同时,以更加包容的姿态面对研究对象,为平等、包容的学术对话提供智力支持。

  2026年01期 No.280 135-153+158页 [查看摘要][在线阅读][下载 1337K]
  

• 《东南亚研究》来稿须知

  <正>一、关于本刊本刊系暨南大学主管,暨南大学东南亚研究所主办、国际关系学院/华侨华人研究院主持的区域国别学和国际问题研究学术期刊。本刊现为双月刊,国内外公开发行。本刊以“立足中国、放眼世界,聚焦东南亚”为宗旨,追求“视野、品质、特色”之风格。本刊设有“亚太政经观察”、“东南亚国别与地区”、“中国与东南亚”、“华侨华人研究”、“理论与方法探讨”等栏目。

  2026年01期 No.280 159页 [查看摘要][在线阅读][下载 567K]
  
下载本期数据